子曰：「益者三友，損者三友。
友直，友諒，友多聞，益矣；友便辟，友善柔，友便佞，損矣。」
這句話來由已久，只要提及「交友」，免不了便會提到孔老夫子的真知灼見。
然而，真正的益友、損友，難道皆以此為據？
若以這個標準過濾身邊友人，掐指算算，身邊的益友損友能有幾人？
你最要好的朋友，是益友、損友，還是…
將時間還原到認識朋友之前，彼此的相遇不過是個偶然、緣份。
緣於學校、公司、會議、研習等各個場合，兩個人或是一群人無心地相遇閒談。
之後有意無意，與對方有愈多接觸和互動。
當深入瞭解彼此，很自然地，大腦會將對方定位為知音、益友、酒肉朋友等。
社會化過程，認識的朋友越來越多，交友圈越見複雜。
這時，朋友的「分類」和「取捨」就顯得特別重要。
因為時間有限、資源有限、距離、家庭等外力因子的侷限，
人，沒有辦法周延顧全每個面向的朋友。
是故，將朋友區分為益友、損友，便對其作出取捨，是夫子這番話的用意所在。
與益者三友相處，自己也將耳濡目染，受其薰陶；
和損者三友相處，徒然泯滅善良的天性，墜落無底深淵、萬劫不復。
夫子的話，言之有理，卻失之主觀。
人性，無絕對的善與惡，朋友亦是如此。
想想你最要好的朋友，具備益者三友的特徵嗎？還是損者三友的特色？
若是不全然具備，又怎麼會給他一個「知音」的角色？
「酒逢知己千杯少，話不投機半句多」是一般人對知己的定義。
「他跟我很有話聊啊！」「他跟我個性和得來，興趣也類似！」
諸如此類用語，往往成為人們擇友、或是擇偶的前提要件。
這麼說一點也不為過，有話題、有共鳴，才能造就一切互動與影響的契機。
「有話聊」是朋友的基礎，無論哪個時代，這似乎是人際關係的鐵律。
只可惜，「有話聊」卻很難界定朋友的好壞。
「話」可以是閒聊社會實事，可以廣談名流八卦，可以背後道人是非、論人長短…
所以，閒暇之餘，三、五好友在簡餐店「喝咖啡、聊是非」履見不鮮。
激進一點，甚至組團、組黨號召志同道合的人捍衛所謂的「真理」。
心中沒有計較，看不清事實、也聽不見真相。
對方只揀你喜歡的聽，只打扮你喜歡的穿著。
表面上是為你，實際上呢？
一天、兩天、一年、兩年，這是本性使然，抑或是矯柔造作？
時間一久，不證自明。
有所圖的朋友，通常禁不起時間考驗，
真正要好的朋友，時間長短、距離遠近也剝奪不了兩人的友誼。
除去唯利是圖的朋友，身邊友人哪些算得上是益友？哪些是損友？
二分法的思維過於武斷，何不捨棄益友損友的觀念，
從對方身上，自己學到什麼？看到什麼？
「見賢則思齊，則不賢則內自省」─每位朋友都是自己的人生導師；
「寸有所長，尺有所短」─每一位朋友都有其長處。
時下年輕人的生活可是比起一、二十年前多彩多姿。
旅行、唱歌、聚餐、下午茶等，一攤又一攤的聚會，讓我佩服地五體投地。
但每次聚會，身處其中的你，有沒有「詞窮」的經驗？
每天聊、每天吃飯，聊到不知道該聊什麼？該說什麼？
玩樂之後，互道再見，你的心靈是充實，還是換回落寞與空虛？
如果是充實，恭喜你，有位能隨時助你補充能量的貴人；
如果是空虛，那麼，也恭喜你，有更多機會成為對方的貴人。
漫漫人生路，朋友肯定是伴侶的同義詞，陪伴自我成長的伴侶。
有你/妳真好，謝謝你/妳，我的朋友！
友直，友諒，友多聞，益矣；友便辟，友善柔，友便佞，損矣。」
這句話來由已久，只要提及「交友」，免不了便會提到孔老夫子的真知灼見。
然而，真正的益友、損友，難道皆以此為據？
若以這個標準過濾身邊友人，掐指算算，身邊的益友損友能有幾人？
你最要好的朋友，是益友、損友，還是…
將時間還原到認識朋友之前，彼此的相遇不過是個偶然、緣份。
緣於學校、公司、會議、研習等各個場合，兩個人或是一群人無心地相遇閒談。
之後有意無意，與對方有愈多接觸和互動。
當深入瞭解彼此，很自然地，大腦會將對方定位為知音、益友、酒肉朋友等。
社會化過程，認識的朋友越來越多，交友圈越見複雜。
這時，朋友的「分類」和「取捨」就顯得特別重要。
因為時間有限、資源有限、距離、家庭等外力因子的侷限，
人，沒有辦法周延顧全每個面向的朋友。
是故，將朋友區分為益友、損友，便對其作出取捨，是夫子這番話的用意所在。
與益者三友相處，自己也將耳濡目染，受其薰陶；
和損者三友相處，徒然泯滅善良的天性，墜落無底深淵、萬劫不復。
夫子的話，言之有理，卻失之主觀。
人性，無絕對的善與惡，朋友亦是如此。
想想你最要好的朋友，具備益者三友的特徵嗎？還是損者三友的特色？
若是不全然具備，又怎麼會給他一個「知音」的角色？
「酒逢知己千杯少，話不投機半句多」是一般人對知己的定義。
「他跟我很有話聊啊！」「他跟我個性和得來，興趣也類似！」
諸如此類用語，往往成為人們擇友、或是擇偶的前提要件。
這麼說一點也不為過，有話題、有共鳴，才能造就一切互動與影響的契機。
「有話聊」是朋友的基礎，無論哪個時代，這似乎是人際關係的鐵律。
只可惜，「有話聊」卻很難界定朋友的好壞。
「話」可以是閒聊社會實事，可以廣談名流八卦，可以背後道人是非、論人長短…
所以，閒暇之餘，三、五好友在簡餐店「喝咖啡、聊是非」履見不鮮。
激進一點，甚至組團、組黨號召志同道合的人捍衛所謂的「真理」。
心中沒有計較，看不清事實、也聽不見真相。
對方只揀你喜歡的聽，只打扮你喜歡的穿著。
表面上是為你，實際上呢？
一天、兩天、一年、兩年，這是本性使然，抑或是矯柔造作？
時間一久，不證自明。
有所圖的朋友，通常禁不起時間考驗，
真正要好的朋友，時間長短、距離遠近也剝奪不了兩人的友誼。
除去唯利是圖的朋友，身邊友人哪些算得上是益友？哪些是損友？
二分法的思維過於武斷，何不捨棄益友損友的觀念，
從對方身上，自己學到什麼？看到什麼？
「見賢則思齊，則不賢則內自省」─每位朋友都是自己的人生導師；
「寸有所長，尺有所短」─每一位朋友都有其長處。
時下年輕人的生活可是比起一、二十年前多彩多姿。
旅行、唱歌、聚餐、下午茶等，一攤又一攤的聚會，讓我佩服地五體投地。
但每次聚會，身處其中的你，有沒有「詞窮」的經驗？
每天聊、每天吃飯，聊到不知道該聊什麼？該說什麼？
玩樂之後，互道再見，你的心靈是充實，還是換回落寞與空虛？
如果是充實，恭喜你，有位能隨時助你補充能量的貴人；
如果是空虛，那麼，也恭喜你，有更多機會成為對方的貴人。
漫漫人生路，朋友肯定是伴侶的同義詞，陪伴自我成長的伴侶。
有你/妳真好，謝謝你/妳，我的朋友！
全站熱搜
留言列表
102 (1)
